SOS Verkehrsrecht logo

SOS Verkehrsrecht - Customer Reviews & Ratings (2026)

4,87
Very Good
27.970 votes
5
89%
4
9%
3
0%
2
0%
1
1%
The percentage distribution is based on reviews at AUSGEZEICHNET.org
The overall rating of Very Good 4,87 / 5,00 is composed of:
  • AUSGEZEICHNET.org — Very Good 4,87 / 5,00 from 27.970 Reviews
    view →
AI Insights

What customers say about SOS Verkehrsrecht

SOS Verkehrsrecht has received 27970 verified customer reviews on AUSGEZEICHNET.org in total, with an overall average of 4,87 out of 5,00. In the last 12 months, 600 reviews were added: 553 of them positive (92.2 %), 39 neutral (6.5 %) and 8 negative (1.3 %). Customers particularly praise SOS Verkehrsrecht for competent and friendly consultation, quick response and effective communication and successful case outcomes and professional support.

What customers praise (AI analysis)

Most frequently named strengths across 600 reviews from the last 12 months.

competent and friendly consultation quick response and effective communication successful case outcomes and professional support

Sentiment distribution (AI analysis)

Across 600 reviews from the last 12 months.

Positive
553 (92.2%)
Neutral
39 (6.5%)
Negative
8 (1.3%)
  AI-generated summary. May contain automated interpretation — verify for critical decisions.
How we verify reviews Updated 02.08.2026
5,00/5,00
steffen
14.07.2022
ICH WAR SEHR ZUFRIEDEN MIT IHRER KANZLEI .
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Horst.H
14.07.2022
Ich bin wirklich positiv überrascht.
Ich hatte zwar gehofft, dass der Einspruch etwas bewirkt, aber dass das Verfahren eingestellt wird, ist mehr als ich erwartet hatte.
Vielen Dank dem SOS-Verkehrsrecht Team.
Ich war immer informiert und wurde sogar regelmäßig angeschrieben, ob nicht vielleicht doch ein Schreiben von der Bußgeldstelle eingegangen sei.
SOS Verkehrsrecht reply:

4,00/5,00
Andreas Wendt
14.07.2022
Geschwindigkeitsverstoß
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Bestrafter wegen „Umweltschutz“vergehen
13.07.2022
Als Verkehrssünder hofft man natürlich darauf, dass die Kanzlei alle Strafen abwenden oder minimieren kann. Das geht nicht in jedem Fall.
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Andrea Ladda
13.07.2022
Es geht um einen evtl. Bussgeldbescheid, obgleich ich, trotz eines eindeutigen "Blitzerfotos" von Seiten der Behörde, nicht der Fahrzeugführer sei?!
Alles etwas seltsam, zudem ich auch nicht Stadtein- sondern Stadtauswärts fuhr und die eigentlich bekannte Geschwindigkeitsbegrenzung (von 50 auf 30 km/h (Innerorts)), meines Erachtens nicht sichtbar war.
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
moloka
13.07.2022
bei SOS Verkehrsrecht ist man in guten Händen; jederzeit weiterzuempfehlen
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Karl Wagner
13.07.2022
Geschwindigkeitsbegrenzung optisch schlecht wahrnehmbar! Baustelle 66; FR Rüdesheim AS Mainzer Straße! Chancen wurden mir bei dem Beratungsgespräch hinsichtlich eines Widerspruch s mit nachvollziehbaren Argumenten eingeräumt!
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Jörg-Peter Voß
13.07.2022
Ich kann SOS Verkehrsrecht sehr empfehlen.
Stets wurde ich über jeden Schritt informiert, mit einem sehr guten Ergebnis. Vielen Dank dafür.
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
Nicole S.
13.07.2022
Super kompetente Erklärung und Beratung
SOS Verkehrsrecht reply:

5,00/5,00
T.N. aus Bergisch Gladbach
13.07.2022
Auf der A2 bei Ziesar wurde ich von einem Radargerät mit einer Geschwindigkeit erfasst, die ich nicht nachvollziehen konnte.
Ein Anruf bei SOS Verkehrsrecht und das Zusenden der eingehenden Unterlage der Behörde hat gereicht, dass ich die Mitteilung von SOS Verkehrsrecht bekam, dass das Verfahren eingestellt wurde.
Alles sehr unkompliziert, höflich und „versorgend“.
Vielen Dank
T.N. aus Bergisch Gladbach
SOS Verkehrsrecht reply:

More information from AUSGEZEICHNET.org
About the customer review platform

For over a decade, AUSGEZEICHNET.org has provided businesses with a comprehensive solution to efficiently collect and aggregate customer reviews from various platforms. By combining reviews from multiple sources, AUSGEZEICHNET.org helps businesses to position themselves optimally, while offering consumers a trusted review seal to make informed purchasing decisions.
Honest customer opinions are at the core of AUSGEZEICHNET.org's mission, as they play a crucial role in helping potential buyers assess the quality of products and services. Whether positive or constructive negative feedback, these authentic reviews guide consumers and offer businesses valuable insights to improve their offerings.
With the goal of fostering more transparency and trust online, AUSGEZEICHNET.org connects businesses and customers in a way that benefits both parties in the long term.

Artificial Intelligence (AI)

The content on this page has been analyzed and partially generated using AI technologies. While we strive for accuracy and clarity, the information may include automated interpretations and should be independently verified for critical use cases.

Note on reviews
  • Authenticity of Reviews

    Reviews are not transaction-verified before posting; unverified entries may thus come from non-customers. However, AUSGEZEICHNET.org uses a 'Verified' label for reviews triggered by company invitations (e.g., via Review Collector) or validated through manual evidence checks by our team. }

  • All-in-One Function (External Review Portals)

    Due to the technical framework and the frequency of updates for the aggregation of data from third-party sites, discrepancies may occur between the values displayed on AUSGEZEICHNET.org and the values on the respective third-party sites. It is therefore recommended to visit the corresponding portals directly for the most current data.

  • Display of Reviews

    If reviews from other portals are displayed, the overall average refers to the sum of the reviews on AUSGEZEICHNET.org and those from the other portals, which are transparently disclosed. The average rating in the box on the right-hand side, however, refers exclusively to the reviews submitted on AUSGEZEICHNET.org.

(SOS Verkehrsrecht - Average: 4,87 / 5,00 from 27.970 votes)