Nicht perfekt, aber wer ist das schon?
Niemand ist perfekt, weshalb ich eigentlich 4 1/2 von 5 Sternen geben würde, was ich aber nicht auswählen kann. Die Abzüge in der Note beziehen sich nicht auf den Kurs-Inhalt. Details gibt es später.
Kurz:
Inhaltlich kann ich den Kurs uneingeschränkt empfehlen. Ich hab innerhalb weniger Tage den Stoff verstanden und mein "Zertifikat" freigeschaltet. Bis zur Prüfung isses noch ein paar Wochen und ich werd den Stoff weiter vertiefen, um entsprechende Flüchtigkeitsfehler zu minimieren.
Detail:
Wir haben einen Online-Kurz, welcher den Interessenten auf die Fischereiprüfung des entsprechenden Bundeslandes vorbereitet. Dabei wird der entsprechende Inhalt dem angegebenen Bundesland angepasst. Ist also wichtig, dass Ihr das korrekte Bundesland angebt, in dem Ihr die Prüfung machen wollt.
Dem Interessenten stehen 2 Lernoptionen zur Verfügung:
Online, mit Videos, Fragekatalogen und Probeprüfungen. Ausserdem habt Ihr fürs "offline" lernen, die Mobile App.
Die App dient aber nur als Unterstützung, beim lernen. Durcharbeiten muss man den Kurs dennoch online, am Rechner. Deshalb kann ich zur App selbst keine Aussage treffen, da ich den Kurs komplett am Rechner durchgegangen bin.
Die Videos sprechen die Themen in einer Art und weise an, dass man die entsprechenden Lerninhalte "nebenbei" mitbekommt. Ist sehr angenehm und auch bei mehrfachem Gucken, wirds net "dröge". Ist nicht wie inner Schule, wo einer vorn steht, die Fragen vorliest und dann die Antworten runter rattert.
Der Hauptgrund, wieso ich keinen Präsenzkurs, bzw. Lehrgang bei einem anderen Anbieter gebucht habe, liegt darin begründet, dass ich hier nicht an Termine, oder feste Lernzeigen gebunden war/bin.
Ich kann in meinem Tempo lernen, dann wenn ich zeit und Lust habe. Und das daheim.
Ausserdem ist nicht jeder Mensch von Natur aus "gesellig". Die Prüfung selbst ist zwar eine Ausnahme, auch was das Thema "Termin einhalten" angeht, aber die ist ja nur krönender Abschluss.
Sehr positiv hervorzuheben ist, dass das Team wirklich bemüht ist aufkommende Fragen zeitnah zu beantworten. Ausserdem wird man an mehreren Stellen um Feedback gebeten. Fallen einem kleine Fehler auf, oder hat Vorschläge, wo man noch etwas verbessern könnte, dann wird das Feedback gern entgegengenommen und ggf. auch umgesetzt (falls umsetzbar).
Das "Negative" zum Schluss:
Einen viertel Stern Abzug gibt es wegen der technischen Umsetzung und der Übersichtlichkeit in einigen Themenbereichen. Wie gesagt, niemand ist perfekt, also kann man auch nirgends 100 Punkte geben. Es gibt immer etwas, was theoretisch besser sein könnte. Ob sich der Aufwand lohnt, für das was man am Ende erreicht, das ist dann ein anderes Thema.
1. Es wird zwar mit "4K und Full-HD" Videos geworben, aber sind auch Videos in 720p dabei. Nicht viele, aber ist halt kein Full HD.
2. Einige Videos sind in mehreren Abschnitten unterteilt, wo am Anfang vor der Kamera gestanden wird, und später eine Bildschirmaufnahme kommt. Im Kamera Teil wäre eine Ansteckmikro nice gewesen, denn anscheinend wurde der Ton mit dem Mikro der Kamera aufgenommen. Das ist für den Inhalt irrelevant, aber eine gleich bleibend gute Ton-Qualität macht einen besseren Eindruck.
3. In den einzelnen Abschnitten hab ich mich über die Platzierung einiger Videos gewundert. Die Reihenfolge könnte man optimieren. Einige Videos waren für die Kategorie (Gerätekunde) fehlplaziert.
4. Grad bei der Gerätekunde ist es relativ unglücklich schwarze Kleidung zu tragen, wenn das was man zeigen und erklären möchte ebenfalls recht dunkel, bzw. schwarz ist.
Den anderen viertel Punkt Abzug gibbet hierfür.
Es kam nur vereinzelt vor, aber jedes Mal wenn es vor kam, hab ich mich gierisch geärgert. Ich zahle einen gewissen Betrag, um mit dem Kurs zu lernen. Da erachte ich es als äusserst unangebracht, mitten im Video für die Social Media Angebote "Werbung" zu machen und um "Faceboo Likes" zu bitten, oder den YT Kanal anzupreisen. Der Kritikpunkt dabei ist "mitten IM Video". Die End Cards, wo die entsprechenden Logos usw. kurz auftauchen, kein Thema. Einen entsprechenden Änderungsvorschlag hab ich in einer der umfragen platziert.
Inhaltliche Unklarheiten habe ich nicht als negativ bewertet, weil der Anspruch aller ist, dass diese Unklarheiten beseitigt werden, um zukünftige Kursteilnehmer optimal zu schulen. Da schreibt man dem Support, weist genau auf den Zeitpunkt des Videos oder dem Ort des Inhalts hin, erläutert den Umstand und dann wird sich gekümmert. Wie gesagt, sehr positiv.
Ich bin zufrieden.
Wbr, shnoopx
Kurz:
Inhaltlich kann ich den Kurs uneingeschränkt empfehlen. Ich hab innerhalb weniger Tage den Stoff verstanden und mein "Zertifikat" freigeschaltet. Bis zur Prüfung isses noch ein paar Wochen und ich werd den Stoff weiter vertiefen, um entsprechende Flüchtigkeitsfehler zu minimieren.
Detail:
Wir haben einen Online-Kurz, welcher den Interessenten auf die Fischereiprüfung des entsprechenden Bundeslandes vorbereitet. Dabei wird der entsprechende Inhalt dem angegebenen Bundesland angepasst. Ist also wichtig, dass Ihr das korrekte Bundesland angebt, in dem Ihr die Prüfung machen wollt.
Dem Interessenten stehen 2 Lernoptionen zur Verfügung:
Online, mit Videos, Fragekatalogen und Probeprüfungen. Ausserdem habt Ihr fürs "offline" lernen, die Mobile App.
Die App dient aber nur als Unterstützung, beim lernen. Durcharbeiten muss man den Kurs dennoch online, am Rechner. Deshalb kann ich zur App selbst keine Aussage treffen, da ich den Kurs komplett am Rechner durchgegangen bin.
Die Videos sprechen die Themen in einer Art und weise an, dass man die entsprechenden Lerninhalte "nebenbei" mitbekommt. Ist sehr angenehm und auch bei mehrfachem Gucken, wirds net "dröge". Ist nicht wie inner Schule, wo einer vorn steht, die Fragen vorliest und dann die Antworten runter rattert.
Der Hauptgrund, wieso ich keinen Präsenzkurs, bzw. Lehrgang bei einem anderen Anbieter gebucht habe, liegt darin begründet, dass ich hier nicht an Termine, oder feste Lernzeigen gebunden war/bin.
Ich kann in meinem Tempo lernen, dann wenn ich zeit und Lust habe. Und das daheim.
Ausserdem ist nicht jeder Mensch von Natur aus "gesellig". Die Prüfung selbst ist zwar eine Ausnahme, auch was das Thema "Termin einhalten" angeht, aber die ist ja nur krönender Abschluss.
Sehr positiv hervorzuheben ist, dass das Team wirklich bemüht ist aufkommende Fragen zeitnah zu beantworten. Ausserdem wird man an mehreren Stellen um Feedback gebeten. Fallen einem kleine Fehler auf, oder hat Vorschläge, wo man noch etwas verbessern könnte, dann wird das Feedback gern entgegengenommen und ggf. auch umgesetzt (falls umsetzbar).
Das "Negative" zum Schluss:
Einen viertel Stern Abzug gibt es wegen der technischen Umsetzung und der Übersichtlichkeit in einigen Themenbereichen. Wie gesagt, niemand ist perfekt, also kann man auch nirgends 100 Punkte geben. Es gibt immer etwas, was theoretisch besser sein könnte. Ob sich der Aufwand lohnt, für das was man am Ende erreicht, das ist dann ein anderes Thema.
1. Es wird zwar mit "4K und Full-HD" Videos geworben, aber sind auch Videos in 720p dabei. Nicht viele, aber ist halt kein Full HD.
2. Einige Videos sind in mehreren Abschnitten unterteilt, wo am Anfang vor der Kamera gestanden wird, und später eine Bildschirmaufnahme kommt. Im Kamera Teil wäre eine Ansteckmikro nice gewesen, denn anscheinend wurde der Ton mit dem Mikro der Kamera aufgenommen. Das ist für den Inhalt irrelevant, aber eine gleich bleibend gute Ton-Qualität macht einen besseren Eindruck.
3. In den einzelnen Abschnitten hab ich mich über die Platzierung einiger Videos gewundert. Die Reihenfolge könnte man optimieren. Einige Videos waren für die Kategorie (Gerätekunde) fehlplaziert.
4. Grad bei der Gerätekunde ist es relativ unglücklich schwarze Kleidung zu tragen, wenn das was man zeigen und erklären möchte ebenfalls recht dunkel, bzw. schwarz ist.
Den anderen viertel Punkt Abzug gibbet hierfür.
Es kam nur vereinzelt vor, aber jedes Mal wenn es vor kam, hab ich mich gierisch geärgert. Ich zahle einen gewissen Betrag, um mit dem Kurs zu lernen. Da erachte ich es als äusserst unangebracht, mitten im Video für die Social Media Angebote "Werbung" zu machen und um "Faceboo Likes" zu bitten, oder den YT Kanal anzupreisen. Der Kritikpunkt dabei ist "mitten IM Video". Die End Cards, wo die entsprechenden Logos usw. kurz auftauchen, kein Thema. Einen entsprechenden Änderungsvorschlag hab ich in einer der umfragen platziert.
Inhaltliche Unklarheiten habe ich nicht als negativ bewertet, weil der Anspruch aller ist, dass diese Unklarheiten beseitigt werden, um zukünftige Kursteilnehmer optimal zu schulen. Da schreibt man dem Support, weist genau auf den Zeitpunkt des Videos oder dem Ort des Inhalts hin, erläutert den Umstand und dann wird sich gekümmert. Wie gesagt, sehr positiv.
Ich bin zufrieden.
Wbr, shnoopx
Fishing-King GmbH
Hallo shnoopx,
wow und vielen Dank für dein ausführliches Feedback.
Da hast Du dir ja richtig viel Mühe gegeben. Wir sind immer offen und dankbar für Feedback, um den Kurs und deine Vorbereitungszeit stetig zu verbessern. Nach Bewertung eines konstruktiven Feedbacks prüfen wir natürlich die Umsetzbarkeit und planen dies dann für zukünftige Anpassungen ein, manchmal zeitnah, manchmal auch für die spätere Zeiten.
So sind wir tatsächlich auch aktuell dabei die Videos aus dem Bereich Gerätekunde zu aktualisieren.
Hinsichtlich deiner gemeldeten Punkte kann ich dir versichern, dass ich meine zuständigen Kollegen dazu ins Boots geholt habe.
Ich danke dir nochmals und wünsche dir für die anstehende Prüfung viel Erfolg und für die Zukunft stets Petri Heil :-)
Beste Grüße und Gesundheit.
Dein Team von Fishing-King