SOS Verkehrsrecht

4,87 / 5,00

Basierend auf 27.853 Bewertungen

1,00
1,00 / 5,00

Rechtsvertretung Ordnungswidrigkeit

Ich bin mit dem Stil der Kommunikation und den erbrachten Leistungen von SOS Verkehrsrecht höchst unzufrieden:
Die Ansprechpartner wechselten häufig, kommunizierten ausschließlich per Mail, leiteten Antwortschreiben von Behörden erst auf ausdrückliches Ersuchen meinerseits weiter und waren telefonisch für mich nicht erreichbar. (Ausgenommen der telefonische Erstkontakt, der von einer Bürokraft von SOS ausging und der Akquise diente.)
Die Begründung von Einsprüchen gegenüber den Behörden erfolgte in meinem Fall auf Basis standardisierter Formulierungen.
Die mir gegenüber suggerierte technische Kompetenz, was Messsysteme und -verfahren bei Tempoüberschreitungen betrifft, blieb die Kanzlei im Dialog mit den Behörden schuldig.
Es wurde keine schlüssige Strategie verfolgt, stattdessen waren die Handlungsempfehlungen sogar widersprüchlich.
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass das Geschäftsmodell der Kanzlei SOS darin besteht, sich ein Mandat zu sichern, die Aufwände abzurechnen und am Ende dem Mandanten zu empfehlen, seinen Einspruch zurück zu nehmen.
Meine Erfahrung: "Außer Spesen nichts gewesen."
SOS Verkehrsrecht https://www.ausgezeichnet.org/media/69297241b9d1156497035fa8

SOS Verkehrsrecht

4,87 / 5,00

Basierend auf 27.853 Bewertungen

Diese 1-Sterne-Bewertung für SOS Verkehrsrecht wurde am 12.10.2016 auf AUSGEZEICHNET.org verifiziert. Das Unternehmen hat eine Gesamtbewertung von 4,87 von 5 Sternen, basierend auf 27.853 Bewertungen.

Reimar Unterlöhner
1 / 5

Rechtsvertretung Ordnungswidrigkeit

Ich bin mit dem Stil der Kommunikation und den erbrachten Leistungen von SOS Verkehrsrecht höchst unzufrieden:
Die Ansprechpartner wechselten häufig, kommunizierten ausschließlich per Mail, leiteten Antwortschreiben von Behörden erst auf ausdrückliches Ersuchen meinerseits weiter und waren telefonisch für mich nicht erreichbar. (Ausgenommen der telefonische Erstkontakt, der von einer Bürokraft von SOS ausging und der Akquise diente.)
Die Begründung von Einsprüchen gegenüber den Behörden erfolgte in meinem Fall auf Basis standardisierter Formulierungen.
Die mir gegenüber suggerierte technische Kompetenz, was Messsysteme und -verfahren bei Tempoüberschreitungen betrifft, blieb die Kanzlei im Dialog mit den Behörden schuldig.
Es wurde keine schlüssige Strategie verfolgt, stattdessen waren die Handlungsempfehlungen sogar widersprüchlich.
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass das Geschäftsmodell der Kanzlei SOS darin besteht, sich ein Mandat zu sichern, die Aufwände abzurechnen und am Ende dem Mandanten zu empfehlen, seinen Einspruch zurück zu nehmen.
Meine Erfahrung: "Außer Spesen nichts gewesen."

Diese Bewertung teilen:

Alle 27.853 Bewertungen lesen Eigene Erfahrung teilen www.sos-verkehrsrecht.de
Über AUSGEZEICHNET.org

AUSGEZEICHNET.org ist Ihre Plattform für Kundenbewertungen. Teilen Sie Ihre Erfahrungen und profitieren Sie von den Meinungen anderer, um fundierte Entscheidungen zu treffen.